Սուրեն Սուրենյանցի դիտարկմամբ` նախագահի ինստիտուտը մեր սահմանադրական համակարգում բավականին թույլ է, բայց օրինակ 2018 թվականին Արմեն Սարգսյանը կարողացավ որոշակի դրական դերակատարում ունենալ և ի վերջո նպաստել փոխզիջումների կայացմանը, ինչի արդյունքում Հայաստանում տեղի ունեցան անցնցում զարգացումներ։ Ըստ նրա` այժմ իրավիճակն անհամեմատ բարդ է, որովհետև իշխանությունը կորցրել է իր ինստիտուցիոնալ միասնականությունը, և մենք տեսնում ենք ռազմական ու քաղաքական իշխանությունների բավականին արտահայտված հակամարտություն։
«Տեսնում ենք նաև բազմաշերտ հակադրություններ քաղաքական դաշտում և այդ պարագայում Արմեն Սարգսյանի դերը հանգեցրել են կոնկրետ մի որոշում ստորագրել–չստորագրելու առաքելությանը։ Չգիտեմ, թե նախագահի ստորագրել–չստորագրելուց ինչեր կարող են երկրում փոխվել և ինչպիսի զարգացումներ կարող են տեղի ունենալ, սակայն ենթադրում եմ, որ ի տարբերություն 2018 թվականի իրադարձությունների` Արմեն Սարգսյանի դերակատարությունն այժմ շատ մեծ չի լինելու։ Ավելի շատ հակված եմ մտածել, որ այս անգամ քաղաքական լուծումները հիմնականում շրջանցելու են նախագահի ինստիտուտը, որոշումները կայացվելու են քաղաքական այլ սեգմենտների ու սուբյեկտների միջև»,– նշեց քաղաքագետը։
Սուրենյանցի կարծիքով` ո՛չ իշխանությունը, ո՛չ էլ ընդդիմությունը լրջորեն չեն վերաբերվում նախագահի ինստիտուտին, որովհետև երկուսն էլ փորձում են նախագահի ինստիտուտն օգտագործել իրենց նեղ քաղաքական օրակարգերը սպասարկելու համար։ Ըստ նրա` Նիկոլ Փաշինյանը մտածում է, թե նախագահն անպայման պետք է ստորագրի Օնիկ Գասպարյանի պաշտոնանկության հրամանագիրը, մինչդեռ ընդդիմությունն այդ խնդիրը դարձրել է կենաց–մահու հարց` կարծելով, որ նախագահն անպայման պետք է մերժի վարչապետի առաջարկությունը։
«Սա նշանակում է, որ երկուսն էլ նախագահին վերապահել են ընդամենը կնիք դնողի ֆունկցիա, մինչդեռ նախագահը պետք է դառնար ավելի գլոբալ կոնսենսուսի սուբյեկտ։ Նրան այժմ վերապահել են ընդամենը տեխնիկական դերակատարություն, և հակամարտության կողմերից յուրաքանչյուրը փորձում է այդ ինստիտուտը քաշել իր կողմը, ուստի ենթադրվում է, որ եթե նախագահը ստորագրի, արժեզրկվելու է ընդդիմության աչքերում, իսկ եթե չստորագրի՝ արժեզրկվելու է իշխանության աչքերում` ըստ այդմ կորցնելով արբիտրի իր դերակատարությունը»,– նշեց քաղաքագետը։
Նախագահն ու Օնիկ Գասպարյանը դարձյալ հանդիպել են
Սուրենյանցի գնահատմամբ`Հայաստանում ընդհանրապես կա հեղինակություն վայելող ինստիտուտի դեֆիցիտ, և քանի որ քաղաքական տարբեր սեգմենտներ, տվյալ դեպքում իշխանությունն ու հարթակային ընդդիմությունը իրար հետ երկխոսելու որևէ հարթակ չունեն, ուստի նախագահի հետ հանդիպում են զուտ այն պատճառով, որ այժմ նրա ձեռքին է «մոգական» կնիքը, որով պետք է վավերացնի կամ չվավերացնի վարչապետի որոշումը։
Ստեփան Դանիելյանի դիտարկմամբ` եթե ընտրություններ լինեն, ապա ռազմական դրությունը կչեղարկվի։ Նա վկայակոչեց խորհրդարանական խմբակցություններից մեկի ղեկավարի ակնարկը, որ ունեն նման պայմանավորվածություն։
«Ռազմական դրության պայմաններում իսկապես ընտրություններ չեն կարող լինել, իսկ եթե այն չեղարկվի, ապա հետընտրական գործընթացները տեղի կունենան արդեն ոչ ռազմական դրության պայմաններում»,– նշեց քաղաքագետը։
Անդրադառնալով քարոզարշավի ընթացքում սև տեխնոլոգիաների կիրառման հավանականությանը` Դանիելյանն ընդգծեց, որ անհնար է քարոզարշավն անցնի առանց դրանց, քանի որ ընտրություններին մասնակցելու է իշխող «Իմ քայլը» դաշինքը, որն ունի միայն մեկ թեզ` «սև–սպիտակ, նախկին թալանչիներ, որոնք մեղավոր են ամեն ինչում, ուստի լուծումը նրանց պատժելն է», հետևաբար նրանց նկատմամբ պետք է ատելություն քարոզվի։
«Եթե հանենք այս թեզը, ոչինչ չի մնա։ Կան նաև այլ կուսակցություններ, որոնց հիմնական թեզը վերաբերում է «դավաճանին, հողատուին», և եթե այդ թեզը նույնպես հանենք, այդտեղ էլ ոչինչ չի մնա։ Կարծում եմ, որ գալիք ընտրություններն առանց ատելության մթնոլորտի պարզապես չեն կարող անցնել»,– ընդգծեց քաղաքագետը։
Դանիելյանի խոսքով` եվրոպական որոշ երկրներում եղել են դեպքեր, երբ ընտրություններն անցկացվել են նաև կորոնավիրուսի պայմաններում, և գտել են ինչ–որ լուծումներ, հետևաբար Հայաստանում քարոզարշավը նույնպես կարող է անցնել առանց մեծ հավաքների, առավել ևս որ կան համացանցային տեղեկատվական տեխնոլոգիաները, որոնք լրացնում են այդ բացը։
Քաղաքագետի կարծիքով` քաղաքական համակարգը Հայաստանում փլուզված է, և հենց այդ պատճառով էր ընդդիմությունը պահանջում է ընտրություններն անցկացնել մեկ տարի հետո, սակայն իշխանությունն այդ տարբերակին չի գնում։
Ըստ Դանիելյանի` մենք չունենք կայացած քաղաքական դաշտ, պետության առջև ծառացել են հարցեր, որոնց պատասխանները ոչ մի կուսակցություն չի կարողանում տալ ու չի առաջարկում համարժեք ծրագրային լուծումներ։ Այդուհանդերձ քաղաքագետը չբացառեց և այն տարբերակը, որ այս ամենը ֆարս է, որ հունիսին կարող են չլինել արտահերթ ընտրություններ, և գուցե խորհրդարանում ձևավորվի նոր կառավարություն իշխող ուժի կողմից։
Հիշեցնենք` մարտի 18–ին «Բարգավաճ Հայաստան» խմբակցության ղեկավար Գագիկ Ծառուկյանի հետ հանդիպումից հետո ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը հայտնեց, որ ամռանը` սույն թվականի հունիսի 20-ին, Հայաստանի Հանրապետությունում կանցկացվեն արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններ ԱԺ արտահերթ ընտրություններ։
Նշենք, որ Սահմանադրության 93–րդ հոդվածի համաձայն` Ազգային ժողովի հերթական և արտահերթ ընտրությունները նշանակում է ՀՀ նախագահը: Արտահերթ ընտրությունն անցկացվում է ԱԺ–ի արձակվելուց ոչ շուտ, քան երեսուն, և ոչ ուշ, քան քառասունհինգ օր հետո: Ռազմական կամ արտակարգ դրության ժամանակ Ազգային ժողովի ընտրություն չի անցկացվում:
Իրականում Միացյալ Արևմուտքի ու Թուրքիայի հարաբերությունները բարդ ժամանակներ են ապրում. այդ դժվարությունները բավական պարզ, ակնհայտ տրամաբանական բացատրություն ունեն:
«ՀԱԼՈ թրաստը» հերքում է, որ Թուրքիային է փոխանցել Արցախի ականադաշտերի քարտեզները
...Հասկանալի է, որ Միացյալ Նահանգների ազդեցությունը եվրոպական երկրների վրա այնքան մեծ է, որ ամերիկյան դիվանագիտությունը դեռևս կարողանում է եվրոպացի գործընկերներին ինչ-որ բաներ պարտադրել…
1920թ.-ի որ իրողությունները կրկնվեցին. ինչպես խուսափել հետագա ընթացքի կրկնությունից
Չնայած Սերգեյ Շոյգուն այդ հեռանկարը լուրջ չի համարել, սակայն ըստ էության խոստովանել է՝ որոշ ուժեր իսկապես ջանքեր են գործադրում, որ «Մեծ թուրանի» բանակն իրականություն դառնա: Ովքեր են այդ ջանքերը համակարգում և ում դեմ են պատրաստվում օգտագործել «Թուրանի բանակը»։ Sputnik Արմենիայի սյունակագիրը փորձել է գտնել այդ հարցերի պատասխանները։
«Թուրանի բանակ» ստեղծելու փորձերի նկատմամբ վերաբերմունքի մասին հարցը, որն ուղղվել էր Սերգեյ Շոյգուին, հատուկ իմաստ է ստանում, եթե նկատի ունենանք, որ մարտի 30-ին երկօրյա պաշտոնական այցով Ղազախստան կգնա Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանը: Բանն այն է, որ թյուրքական պետությունների զինված ուժերի հնարավոր միավորման մասին լուրերը սկսեցին տարածվել Թուրքիայի պաշտպանության նախարարի՝ Ղազախստանի մայրաքաղաք կատարած այցից հետո (ի դեպ, այցը տեղի ունեցավ արցախյան պատերազմի օրերին)։ Լրատվամիջոցներն այն ժամանակ տեղեկություն էին ստացել այն մասին, որ գեներալ Հուսուլի Աքարն առաջարկել է իր ղազախ գործընկերոջը լրջորեն մտածել թյուրքական հինգ պետությունների բանակների ռեսուրսների միավորման հնարավորության մասին:
Թեև պաշտպանության նախարարությունն այդ լուրերը հերքել է, սակայն փորձագիտական հանրությունը դեռևս քննարկում է այս թեման։
Խոսելով «Մեծ թուրանի» բանակ ստեղծելու հիպոթետիկ ծրագրերի մասին` Սերգեյ Շոյգուն բավական խուսափողական պատասխան է տվել։ Նա միայն ընդգծել է, որ գաղափարն այնքան կասկածելի է, որ այն առաջ մղող մարդկանց դժվար է քաղաքական գործիչներ անվանել։
Նախարարն, այնուամենայնիվ, ընդունել է, որ Թուրքիայում իսկապես կան գործիչներ, որոնք ոչ միայն երազում են թյուրքական պետությունների ռազմաքաղաքական միավորման ստեղծման մասին, այլև «փորձում են այդ ուղղությամբ ինչ-որ քայլեր անել»:
ՌԴ պաշտպանական գերատեսչության ղեկավարը հարց է ուղղել` ինչի՞ համար և ու՞մ դեմ, բայց ադ հարցի պատասխանը չի տվել։ Փորձենք ինքներս պատասխան գտնել, սակայն մինչ այդ հիշեցնենք, որ Սերգեյ Շոյգուն նշել է՝ «Ռուսաստանում էլ են ապրում թյուրքալեզու ժողովուրդներ, և նրանք բավական շատ են»։
Համարձակվեմ ենթադրել, որ ըստ նախաձեռնության հեղինակների գաղափարի` երկրորդ թիրախը (Հայաստանից հետո) պետք է դառնա հենց Ռուսաստանը։ Այդ մասին, ի դեպ, վերջերս ասել է ադրբեջանցի հայտնի քաղաքագետ Զարդուշտ Ալիզադեն, որը հայտարարել է, որ «Մեծ թուրանի բանակի» ստեղծման մասին խոսակցությունները տարվում են, որ «վախեցնեն հակառակորդներին, որոնց թվում է նաև Ռուսաստանը»։
«Մեծ թուրան» ստեղծելու գաղափարն առաջին հերթին ուղղված է Ռուսաստանի դեմ, քանի որ հենց Ռուսաստանն է աշխարհում առաջին տեղում իր սահմաններից ներս ապրող բնիկ թյուրք ժողովուրդների քանակով և այն տարածքով, որը նրանք զբաղեցնում են։
Թաթարները, բաշկիրները, չուվաշները, ալթայցիները, տիվացիներ, խակասները, յակուտները, կարաչայները, բալկարները Ռուսաստանի Դաշնությունում ունեն իրենց պետական կազմակերպությունները: Ավելացնենք Ղրիմի թաթարներին, թուրք-մեսխեթցիներին, կարաիմներին, կումիկներին, նոգայցիներին, դոլգաններին, շորցերին...ընդամենը 20-ից ավելի ժողովուրդներ՝ առնվազն 15 միլիոն ընդհանուր բնակչությամբ։ Ժամանակակից պանթուրքիզմի գաղափարախոսները պնդում են, որ թյուրքերը կազմում են Ռուսաստանի բնակչության 16,9 տոկոսը։ (Այդ թվում՝ ՌԴ-ում ապրող ղազախները, ղրղզները, ուզբեկները և ադրբեջանցիները)։
Եվ այդ բոլոր մարդկանց Անկարայում դիտարկում են որպես գործիք, որն անհրաժեշտ է իրենց կասկածելի մտահղացման իրականացման համար: Բացահայտ կերպով այդ մասին, իհարկե, չի ասվում։ Սակայն թուրք գաղափարախոսների որոշ հրապարակային ելույթներում բավական թափանցիկ ակնարկներ են հնչում։ Վերլուծում եմ դրանցից մեկը։
Թուրքիան մտադրություն չունի «Մեծ Թուրան» ստեղծել. Լավրով
Ժամանակին Բաքվում կայացած «Թյուրքական պետությունների համագործակցության ասոցիացիայի» հիմնադիր համագումարում այդ կազմակերպության կազմկոմիտեի ղեկավար, Թուրքիայի նախկին պետնախարար Աբդուլհալուք Չայը հայտարարել է՝ «աշխարհում ապրող 300 միլիոն թյուրքերը պետք է խոսեն նույն լեզվով, ունենան միասնական տնտեսություն և իրականացնեն միասնական քաղաքականություն»:
Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանը, սատարելով այդ խոսքերը, իր ելույթում նշել է.
«Մենք դրա իրականացման համար կամք ունենք։ Եթե դա չհաջողվի, մենք մեղավոր կլինենք ապագա սերունդների առջև...»։
300 միլիոն մարդ պետք է մեկ բռունցք դառնան։ Բայց ո՞վ են նրանք, այդ 300 միլիոնը։ Որտեղի՞ց է առաջացել այդ թիվը։ Չէ՞ որ թյուրքալեզու պետությունների ընդհանուր բնակչությունը չի գերազանցում 170 միլիոնը։ Հետևաբար, «թյուրքական եղբայրության» նախաձեռնողներն ամենևին էլ մտադիր չեն սահմանափակվել Անկարայի և Բաքվի՝ Ուզբեկստանի, Թուրքմենստանի, Ղազախստանի և Ղրղզստանի վրա ազդեցության տարածմամբ։
Հիշատակելով 300 միլիոնի մասին, Աբդուլհալուք Չայն, ըստ էության, խոսեց այն մասին, որ իրենց շահերի ոլորտում Կենտրոնական Ասիայից բացի տեսնում է նաև Ալբանիայի, Բոսնիայի, Կոսովոյի, Բուլղարիայի, Հունաստանի, Կիպրոսի, Մոլդովայի, Վրաստանի, Իրանի, Իրաքի, Սիրիայի, Աֆղանստանի, Մոնղոլիայի, Չինաստանի և, իհարկե, Ռուսաստանի զգալի տարածքները։ Միայն այդ բոլոր երկրների ընդհանուր թյուրքալեզու բնակչությունը, գումարած Թուրքիայի, Ադրբեջանի և Կենտրոնական Ասիայի հանրապետությունների բնակչությունը, դառնում է 300 միլիոն։
Այսպիսով, ժամանակակից պանթուրքիզմի գաղափարախոսներն արդեն չեն թաքցնում, որ Եվրոպայում պատրաստվում են խաղադրույք կատարել ոչ միայն Հյուսիսային Կիպրոսի անջատողականների, այլև բոսնիացի մահմեդականների, ինչպես նաև բուլղարացի և հունաստանցի թուրքերի վրա: Ավելին, նույնիսկ հունգարացիներին են պատրաստվում իրենց խաղերի մեջ ներքաշել միայն այն հիմքով, որ իրենց նախնիները գուններ են եղել։ Մոլդովայում աշխատում են գագաուզների հետ։ Վրաստանում հույս են դրել Քվեմո Քարթլիում բնակվող ադրբեջանցիների վրա։ Իրանում նրանց տրամադրության տակ են Արևելյան և Արևմտյան Ադրբեջանում բնակվող թյուրքերը։ Իրաքում և Սիրիայում ոտքի են կանգնեցում թուրքմեններին։Աֆղանստանում համագործակցում են տեղի ուզբեկական կլանների առաջնորդների հետ։
Չինաստանում հրահրում են թյուրքալեզու ույղուրներին։ Դե, մոնղոլներին ընդհանրապես համարում են իրենցը: Նրանք, ի վերջո, թուրքերի հետ ընդհանուր նախնիներ ունեն: Այսպիսով, առնվազն 15 պետությունների քաղաքացիները պետք է մտահոգված լինեն «թյուրքական եղբայրության» նախաձեռնողների կողմից իրականացվող ծրագրերով։ Սակայն պանթուրքիստների շահերի շրջանակի մեջ մտնող երկրների առաջնորդները, կարծես, դեռևս թերագնահատում են սպառնացող վտանգը։



