Շրջակա միջավայրի նախարար Էրիկ Գրիգորյանի տեսակետն առ այն, որ մի շարք ուղղություններով ներկայացված ելակետային տվյալները ճշգրիտ չեն եղել, նորություն չէ: Այս մասին Sputnik Արմենիայի հետ զրույցում ասաց Թեհմինե Ենոքյանը։
«Ես ունեմ երկու դատական գործ ընդդեմ նախորդ և ներկա կառավարության՝ ի դեմս էներգետիկայի և շրջակա միջավայրի պահպանության նախարարությունների: Վաղուց եմ նշել, թե հատկապես որ հոդվածներով կարող է ՇՄԱԳ-ը ճանաչվել ուժը կորցրած: Նոր երևան եկած բոլոր էկոլոգիական հանգամանքների պարագայում, եթե հին ՇՄԱԳ-ը իրավական հիմքերով ճանաչվում է ուժը կորցրած, ապա ընկերությունն ինքն է որոշելու՝ իրականացնելու է նոր ՇՄԱԳ, թե ոչ: Մենք վաղուց դրա մասին ասել ենք, ցավոք, լսող չկար»,- ասաց նա:
Ենոքյանի խոսքով` եթե այսքան ժամանակ իրենք դատարանում են, կարող էին, չէ՞, գոնե մեկ անգամ հարցնել, թե ո՞ր հոդվածն են վիճարկում: Դատարան դիմած անձինք շատ լավ գիտեն, թե ընդերքն օգտագործելու մասին որ հոդվածն է խախտվել, ջրային ռեսուրսների որ հոդվածն է անտեսվել, և այդ խախտված հոդվածներով առնվազն կարող էին ՇՄԱԳ-ը ուժը կորցրած ճանաչել:
Քննչական կոմիտեն «Էլարդից» պահանջել է պայմանագրով չնախատեսված եզրահանգումներ
«Ի՞նչ է, հիմա շրջակա միջավայրի նախարարությունը պետք է նո՞ր բան մոգոնի, որպեսզի եղած ՇՄԱԳ-ը ուժը կորցրած ճանաչվի այսքան թերություններով հանդերձ: Ի վերջո նորությունները նշանակում են, որ շատ բան ներառված չի եղել նախկին ՇՄԱԳ-ում, իսկ դա իր հերթին ենթադրում է նոր քրեական գործերի հարուցում նախկին պաշտոնատար անձանց դեմ, մինչդեռ նոր ի հայտ եկած հանգամանքներն իրավաբանորեն չեն գնահատվել և նոր քրեական գործեր չեն հարուցվել»,- ասում է Ենոքյանը:
Նրա համոզմամբ՝ ակնհայտ է, որ Ամուլսարի հանքի շահագործմամբ շահագրգռված ընկերությունն ու բնապահպանության նախարարության նախկին ղեկավարությունը խախտել են ՀՀ մի շարք օրենքներ: Ըստ Ենոքյանի՝ վերջինս մեղավոր է կրկնակի, որովհետև թերություններով լի ՇՄԱԳ-ին տվել է դրական եզրակացություն:
«Դժվարանում եմ գնահատել, թե ինչու է վարչապետը հենց նոր որոշել, որ պետք է մնացած գերատեսչությունները նույնպես կարծիք արտահայտեն, երբ անցյալ տարի իր հանձնարարականով հանքարդյունաբերական ոլորտին առնչվող աշխատանքային խումբ էր ստեղծվել, որի կազմում ընդգրկվել էի նաև ես ու շահագրգիռ բոլոր գերատեսչությունների ներկայացուցիչները: Մենք մոտ վեց ամիս աշխատեցինք այդ խմբի շրջանակներում, կազմեցինք բազմաթիվ տարաբնույթ փաստաթղթեր, տեսագրեցինք ամբողջ գործընթացը: Ամբողջ աշխատանքները համակարգում էր ընդերքի պետական տեսչության նախկին ղեկավար Արթուր Գրիգորյանը: Բոլոր փաստաթղթերը փոխանցվել էին կառավարությանը և վարչապետի աշխատակազմին: Մի օր չեղավ, որ կանչեին ու ասեին, որ 8-9 եզրակացություն եք տվել, ինչի՞ մասին են դրանք: Հիմա նո՞ր են հիշել, որ կարևոր գերատեսչությունները պետք է կարծիք արտահայտեն»,- տարակուսում է Ենոքյանը:
«Չի՛ կարելի դուխով ոչինչ չանել». Կարեն Քոչարյան
Գնդեվազի բնակիչը հիշեցնում է` հայաստանյան գիտնականների դիրքորոշումների մեծ մասն ամրագրված է եղել իրենց աշխատանքային խմբի փաստաթղթերում: Պարզապես անհրաժեշտ էր ջանք գործադրել և անցած մեկ տարվա ընթացքում ծանոթանալ դրանց բովանդակությանը:
