https://arm.sputniknews.ru/20230908/amnin-dzerntu-e-tujl-hajastany-ajd-depqum-aveli-hesht-e-karavarel-qaghaqaget-65491765.html
ԱՄՆ–ին ձեռնտու է թույլ Հայաստանը, այդ դեպքում ավելի հեշտ է կառավարել. քաղաքագետ
ԱՄՆ–ին ձեռնտու է թույլ Հայաստանը, այդ դեպքում ավելի հեշտ է կառավարել. քաղաքագետ
Sputnik Արմենիա
Անկարան ղարաբաղյան հակամարտության հարցում Բաքվին չէր օգնի, եթե չունենար ամերիկացիների թույլտվությունը։ 08.09.2023, Sputnik Արմենիա
2023-09-08T16:03+0400
2023-09-08T16:03+0400
2023-09-08T16:28+0400
ֆյոդոր վոյտոլովսկի
հայաստան
ռուսաստան
ամն
թուրքիա
ադրբեջան
հայ–ռուսական մեդիաֆորում
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/09/08/65476458_0:218:1600:1118_1920x0_80_0_0_6b29ac7d2069c5988b9b48ff7751e634.jpg
ԵՐԵՎԱՆ, 8 սեպտեմբերի – Sputnik. Ամերիկացիները շահագրգռված չեն Հայաստանի, նրա ռազմական ներուժի հզորացմամբ, քանի որ թույլ Հայաստանին ավելի հեշտ է կառավարել և ազդել նրա վրա։ Այս մասին հայտարարել է ռուս քաղաքագետ, Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Համաշխարհային տնտեսության և միջազգային հարաբերությունների ինստիտուտի տնօրենի պաշտոնակատար Ֆյոդոր Վոյտոլովսկին՝ ելույթ ունենալով Երեւանում կայացած հայ-ռուսական առաջին մեդիաֆորումում։Փորձագետը տարածաշրջանում տեղի ունեցող վերջին իրադարձությունները վերլուծում է ավելի գլոբալ գործընթացների ենթատեքստում՝ նշելով, որ լրատվամիջոցները հաճախ հակված են լուսաբանել այս կամ այն երևույթը` լայն ենթատեքստից կտրված։ Ըստ նրա` փորձագետների խնդիրն է վերլուծել տեղի ունեցածի ամբողջ պատկերը։44–օրյա պատերազմի օրինակով Վոյտոլովսկին բացատրում է, որ Թուրքիան չէր կարող անել այն, ինչ արեց` առանց ԱՄՆ-ի համաձայնության։Հարց է առաջանում ՝ ինչո՞ւ ԱՄՆ–ն թույլ տվեց Թուրքիային և Ադրբեջանին անել այն, ինչ արեցին, ինչո՞ւ ԱՄՆ–ն արեց այն, ինչ հիմա կատարվում է Լեռնային Ղարաբաղում։Փորձագետն ուշադրություն հրավիրեց այն հանգամանքի վրա, որ ԱՄՆ–ն հայտարարում է Լաչինի միջանցքի ապաշրջափակման անհրաժեշտության մասին, սակայն տնտեսական, քաղաքական և այլ շփումներ է պահպանում Ադրբեջանի և դրա հետևում կանգնած Թուրքիայի հետ: ԱՄՆ–ն թուրքական բանկերի առաջատար դոնորն է, բազմաթիվ թուրքական նախագծերի պատվիրատուն Մերձավոր Արևելքում՝ Սիրիայում, Իրաքում և այլն:Վոյտոլովսկին կարծում է, որ ամերիկացիներն այդպիսով ստանում են իրավիճակի վրա ազդելու լծակներ, այդ թվում՝ Հարավային Կովկասում։ Դա ուղղված է Ռուսաստանի և Հայաստանի թուլացմանը, քանի որ հնարավոր է ավելի հեշտ կառավարել առանց դաշնակցի մնացած Հայաստանը։ ՌԴ-ում մշակվում է նպատակային հեռարձակման ձևաչափը. Դմիտրի Պիսարենկո
ամն
թուրքիա
ադրբեջան
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Լուրեր
am_HY
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
ֆյոդոր վոյտոլովսկի, հայաստան, ռուսաստան, ամն, թուրքիա, ադրբեջան, հայ–ռուսական մեդիաֆորում
ֆյոդոր վոյտոլովսկի, հայաստան, ռուսաստան, ամն, թուրքիա, ադրբեջան, հայ–ռուսական մեդիաֆորում
ԱՄՆ–ին ձեռնտու է թույլ Հայաստանը, այդ դեպքում ավելի հեշտ է կառավարել. քաղաքագետ
16:03 08.09.2023 (Թարմացված է: 16:28 08.09.2023) Անկարան ղարաբաղյան հակամարտության հարցում Բաքվին չէր օգնի, եթե չունենար ամերիկացիների թույլտվությունը։
ԵՐԵՎԱՆ, 8 սեպտեմբերի – Sputnik. Ամերիկացիները շահագրգռված չեն Հայաստանի, նրա ռազմական ներուժի հզորացմամբ, քանի որ թույլ Հայաստանին ավելի հեշտ է կառավարել և ազդել նրա վրա։ Այս մասին հայտարարել է ռուս քաղաքագետ, Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Համաշխարհային տնտեսության և միջազգային հարաբերությունների ինստիտուտի տնօրենի պաշտոնակատար Ֆյոդոր Վոյտոլովսկին՝ ելույթ ունենալով Երեւանում կայացած հայ-ռուսական առաջին մեդիաֆորումում։
Փորձագետը տարածաշրջանում տեղի ունեցող վերջին իրադարձությունները վերլուծում է ավելի գլոբալ գործընթացների ենթատեքստում՝ նշելով, որ լրատվամիջոցները հաճախ հակված են լուսաբանել այս կամ այն երևույթը` լայն ենթատեքստից կտրված։ Ըստ նրա` փորձագետների խնդիրն է վերլուծել տեղի ունեցածի ամբողջ պատկերը։
44–օրյա պատերազմի օրինակով Վոյտոլովսկին բացատրում է, որ Թուրքիան չէր կարող անել այն, ինչ արեց` առանց ԱՄՆ-ի համաձայնության։
«Կարո՞ղ էր արդյոք Թուրքիան աջակցել Ադրբեջանին, միջոցներ և օգնություն տրամադրել, այդ թվում՝ հետախուզական տվյալներ, եթե չստանար ԱՄՆ–ի թույլտվությունը։ Իմանալով որոշումների կայացման համակարգը՝ կարող եմ ասել՝ ոչ։ Կարո՞ղ էր արդյոք Անկարան համաձայնեցնել իր գործողությունները Բաքվի հետ՝ չտեղեկացնելով ՆԱՏՕ-ի հրամանատարաշտաբային ղեկավարությանը։ Իհարկե, ոչ»,– ասաց քաղաքագետը։
Հարց է առաջանում ՝ ինչո՞ւ ԱՄՆ–ն թույլ տվեց Թուրքիային և Ադրբեջանին անել այն, ինչ արեցին, ինչո՞ւ ԱՄՆ–ն արեց այն, ինչ հիմա կատարվում է Լեռնային Ղարաբաղում։
Փորձագետն ուշադրություն հրավիրեց այն հանգամանքի վրա, որ ԱՄՆ–ն հայտարարում է Լաչինի միջանցքի ապաշրջափակման անհրաժեշտության մասին, սակայն տնտեսական, քաղաքական և այլ շփումներ է պահպանում Ադրբեջանի և դրա հետևում կանգնած Թուրքիայի հետ: ԱՄՆ–ն թուրքական բանկերի առաջատար դոնորն է, բազմաթիվ թուրքական նախագծերի պատվիրատուն Մերձավոր Արևելքում՝ Սիրիայում, Իրաքում և այլն:
Վոյտոլովսկին կարծում է, որ ամերիկացիներն այդպիսով ստանում են իրավիճակի վրա ազդելու լծակներ, այդ թվում՝ Հարավային Կովկասում։ Դա ուղղված է Ռուսաստանի և Հայաստանի թուլացմանը, քանի որ հնարավոր է ավելի հեշտ կառավարել առանց դաշնակցի մնացած Հայաստանը։
