https://arm.sputniknews.ru/20230126/vorn-e-charchjani-meghqy-datakhazi-mijnvordutjan-himqy-hac-bervoghi-masin-pvordzaqnnutjunn-e-54372528.html
Որն է Չարչյանի «մեղքը». դատախազի միջնորդության հիմքը «Հաց բերողի» մասին փորձաքննությունն է
Որն է Չարչյանի «մեղքը». դատախազի միջնորդության հիմքը «Հաց բերողի» մասին փորձաքննությունն է
Sputnik Արմենիա
«Հրապարակի» հետ զրույցում «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո»-ի տնօրենը վստահեցրել է` «Հաց բերողի» փորձաքննության եզրակացությունն օրենքի տառին համապատասխան է... 26.01.2023, Sputnik Արմենիա
2023-01-26T14:28+0400
2023-01-26T14:28+0400
2023-01-26T14:31+0400
արմեն չարչյան
«հաց բերող» արթուրը
մեղադրանք
բժիշկ
դատախազ
հհ դատախազություն
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e6/03/02/39295222_0:43:1601:943_1920x0_80_0_0_6ff53c3428a5df697a65af8f2e6410b2.jpg
ԵՐԵՎԱՆ, 26 հունվարի – Sputnik. ՀՀ գլխավոր դատախազ Աննա Վարդապետյանը «Հայաստան» դաշինքի պատգամավոր Արմեն Չարչյանին պատգամավորական անձեռնմխելիությունից զրկելու վերաբերյալ միջնորդության հիմքում ներկայացրել է ՊՊԾ գնդի գրավման ժամանակ «Սասնա ծռերին» հաց հասցրած «Հաց բերողի»՝ Արթուր Սարգսյանի մահվան գործը, գրում է «Հրապարակը»։Ավելի վաղ տեղեկացրել էինք, որ Աննա Վարդապետյանն Արմեն Չարչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում հարուցելուն համաձայնություն տալու մասին միջնորդագիր է ներկայացրել ԱԺ նախագահ Ալեն Սիմոնյանին։Սակայն հարցն այն է, որ բժշկական հանձնաժողովը փաստաթղթերի հիման վրա էր եզրակացություն տվել, քանի որ Արթուր Սարգսյանը բժշկական հետազոտություն չէր անցել, հանձնաժողովին չէր ներկայացվել: Եվ ամենակարևորը՝ Չարչյանը եզրակացությանը կից հատուկ կարծիք էր գրել` շեշտելով, որ եթե Արթուր Սարգսյանին կարողանային զննել, գուցե եզրակացությունն այլ կլիներ։ Թերթը հիշեցնում է, որ, ի վերջո, եզրակացությունը կազմվել է կոլեկտիվ մարմնի` հանձնաժողովի կողմից, և ընդամենը խորհրդատվություն է` պատկան մարմինը կարող էր փոխել խափանման միջոցն առանց այդ եզրակացության.«Եվ հիմա բազում պաշտոնյաների և անձանց մեղքը մեկ անձի վրա դնել, որը հատուկ կարծիք է գրել` եթե ոչ անբարոյականության, ապա զավեշտի թեմա կարող է դառնալ»:«Հրապարակը» զրուցել է «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո»-ի տնօրեն Արգամ Հովսեփյանի հետ, որը վստահեցրել է` ամեն բան եղել է օրենքի տառին համապատասխան, և հավելել, որ ի պաշտոնե իր գործառույթն էր նման փորձաքննություն կազմակերպելը: Սակայն Հովսեփյանը չի ցանկացել պատասխանել հարցին՝ ինքը հայտնվե՞լ է իրավապահների ուշադրության տիրույթում, կամ այս գործով ունի՞ որևէ կարգավիճակ, բայց պնդել է, որ եզրակացությունը կազմելիս որևէ պարտադրանք չի եղել։Հիշեցնենք` ըստ դատախազության` Չարչյանը, ՀՔԾ վարույթում քննված քրգործով որպես փորձագետ ընդգրկված լինելով Ա.Ս.-ին ծանր և առանձնապես ծանր հանցագործությունների համար առաջադրված մեղադրանքների առնչությամբ նշանակված կրկնակի հանձնաժողովային դատաբժշկական փորձաքննության հանձնաժողովի կազմում, 2017-ի փետրվարի 8-ին ստորագրել է կրկնակի դատաբժշկական հանձնաժողովային փորձաքննության ակնհայտ կեղծ եզրակացությունը։Հավելենք, որ Չարչյանն անցնում է նաև մեկ այլ քրգործով. նա մեղադրվում է ընտրողներին ուղղորդելու մեջ: Նրա դեմ հարուցված քրգործով նիստերը շարունակվում են։Հունիսի 18-ին համացանցում հայտնվեց մի ձայնագրություն, որում լսվում էր, թե ինչպես է Չարչյանը աշխատակիցներին հորդորում ԱԺ ընտրությանը մասնակցել` ակնարկելով չքվեարկել գործող իշխանությունների օգտին։ Նույն օրը Չարչյանը ձերբակալվեց։Հունիսի 21-ին Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը թույլ տվեց քրեական հետապնդում սկսել Չարչյանի նկատմամբ։ Չարչյանը կալանավորվեց, ապա 15 մլն գրավի դիմաց ազատ արձակվեց։Օգոստոսի 23-ին Չարչյանը կրկին կալանավորվեց։Դեկտեմբերի 10-ին Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանը հրատապ նիստի ժամանակ որոշեց ազատ արձակել Չարչյանին։ Դատավոր Վահե Միսակյանի որոշմամբ` խափանման միջոց ընտրվեց ստորագրությունը չհեռանալու մասին։
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Լուրեր
am_HY
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Արմենիա
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
արմեն չարչյան, «հաց բերող» արթուրը, մեղադրանք, բժիշկ, դատախազ, հհ դատախազություն
արմեն չարչյան, «հաց բերող» արթուրը, մեղադրանք, բժիշկ, դատախազ, հհ դատախազություն
Որն է Չարչյանի «մեղքը». դատախազի միջնորդության հիմքը «Հաց բերողի» մասին փորձաքննությունն է
14:28 26.01.2023 (Թարմացված է: 14:31 26.01.2023) «Հրապարակի» հետ զրույցում «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո»-ի տնօրենը վստահեցրել է` «Հաց բերողի» փորձաքննության եզրակացությունն օրենքի տառին համապատասխան է եղել։
ԵՐԵՎԱՆ, 26 հունվարի – Sputnik. ՀՀ գլխավոր դատախազ Աննա Վարդապետյանը «Հայաստան» դաշինքի պատգամավոր Արմեն Չարչյանին պատգամավորական անձեռնմխելիությունից զրկելու վերաբերյալ միջնորդության հիմքում ներկայացրել է ՊՊԾ գնդի գրավման ժամանակ «Սասնա ծռերին» հաց հասցրած «Հաց բերողի»՝ Արթուր Սարգսյանի մահվան գործը, գրում է
«Հրապարակը»։
Ավելի վաղ տեղեկացրել էինք, որ Աննա Վարդապետյանն Արմեն Չարչյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում հարուցելուն համաձայնություն տալու մասին միջնորդագիր է ներկայացրել ԱԺ նախագահ Ալեն Սիմոնյանին։
«Ո՞րն է բժիշկ Արմեն Չարչյանի մեղքը: 2016թ. դեկտեմբերի 30-ին «Հաց բերողը» կալանքից ազատվեց միջգերատեսչական հանձնաժողովի որոշմամբ, որն արձանագրեց, որ նրա առողջական վիճակը համատեղելի չէ կալանքի հետ։ Սակայն այդ որոշումից 1 օր անց քննիչը կրկնակի փորձաքննություն նշանակեց: Երկրորդ փորձաքննությունը կատարվել է «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո»-ում, հանձնաժողովի կազմում էր նաև Չարչյանը։ Այդ եզրակացությունից հետո «Հաց բերողին» կրկին կալանավորեցին. նոր եզրակացությամբ` նրա առողջական վիճակն անհամատեղելի չէր համարվել կալանքի հետ»,–գրում է թերթը։
Սակայն հարցն այն է, որ բժշկական հանձնաժողովը փաստաթղթերի հիման վրա էր եզրակացություն տվել, քանի որ Արթուր Սարգսյանը բժշկական հետազոտություն չէր անցել, հանձնաժողովին չէր ներկայացվել: Եվ ամենակարևորը՝ Չարչյանը եզրակացությանը կից հատուկ կարծիք էր գրել` շեշտելով, որ եթե Արթուր Սարգսյանին կարողանային զննել, գուցե եզրակացությունն այլ կլիներ։ Թերթը հիշեցնում է, որ, ի վերջո, եզրակացությունը կազմվել է կոլեկտիվ մարմնի` հանձնաժողովի կողմից, և ընդամենը խորհրդատվություն է` պատկան մարմինը կարող էր փոխել խափանման միջոցն առանց այդ եզրակացության.«Եվ հիմա բազում պաշտոնյաների և անձանց մեղքը մեկ անձի վրա դնել, որը հատուկ կարծիք է գրել` եթե ոչ անբարոյականության, ապա զավեշտի թեմա կարող է դառնալ»:
«Հրապարակը» զրուցել է «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո»-ի տնօրեն Արգամ Հովսեփյանի հետ, որը վստահեցրել է` ամեն բան եղել է օրենքի տառին համապատասխան, և հավելել, որ ի պաշտոնե իր գործառույթն էր նման փորձաքննություն կազմակերպելը: Սակայն Հովսեփյանը չի ցանկացել պատասխանել հարցին՝ ինքը հայտնվե՞լ է իրավապահների ուշադրության տիրույթում, կամ այս գործով ունի՞ որևէ կարգավիճակ, բայց պնդել է, որ եզրակացությունը կազմելիս որևէ պարտադրանք չի եղել։
Հիշեցնենք`
ըստ դատախազության` Չարչյանը, ՀՔԾ վարույթում քննված քրգործով որպես փորձագետ ընդգրկված լինելով Ա.Ս.-ին ծանր և առանձնապես ծանր հանցագործությունների համար առաջադրված մեղադրանքների առնչությամբ նշանակված կրկնակի հանձնաժողովային դատաբժշկական փորձաքննության հանձնաժողովի կազմում, 2017-ի փետրվարի 8-ին ստորագրել է կրկնակի դատաբժշկական հանձնաժողովային փորձաքննության ակնհայտ կեղծ եզրակացությունը։
Հավելենք, որ Չարչյանն անցնում է նաև մեկ այլ քրգործով. նա մեղադրվում է ընտրողներին ուղղորդելու մեջ: Նրա դեմ հարուցված քրգործով նիստերը շարունակվում են։
Հունիսի 18-ին համացանցում հայտնվեց մի ձայնագրություն, որում լսվում էր, թե ինչպես է Չարչյանը աշխատակիցներին հորդորում ԱԺ ընտրությանը մասնակցել` ակնարկելով չքվեարկել գործող իշխանությունների օգտին։ Նույն օրը
Չարչյանը ձերբակալվեց։
Հունիսի 21-ին Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը թույլ տվեց քրեական
հետապնդում սկսել Չարչյանի նկատմամբ։ Չարչյանը կալանավորվեց, ապա 15 մլն գրավի դիմաց
ազատ արձակվեց։
Դեկտեմբերի 10-ին Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանը հրատապ նիստի ժամանակ
որոշեց ազատ արձակել Չարչյանին։ Դատավոր Վահե Միսակյանի որոշմամբ` խափանման միջոց ընտրվեց ստորագրությունը չհեռանալու մասին։
